Hoe de verschillende missies van een groep strijders organiseren en uitvoeren? Hoe definieert de groepsleider de doelstellingen en de toe te passen protocollen? Hoe kan een gevormde groep of een paar geïsoleerde strijders haar autonomie verzekeren en proactief blijven, zelfs gescheiden van haar leiders en haar basis? We zullen de elementaire handelingen van de strijder in direct contact met de vijand ontdekken (en voor sommigen herontdekken) door middel van een eenvoudige uitleg en een reeks diagrammen (coördinatie, articulatie, reflexhandelingen, verschillende commando's ...).

Naast het technische aspect van het document en de presentatie van een reeks diagrammen waarmee u een nuttige "memo" binnen handbereik heeft die kan worden aangepast aan de verschillende scenario's waarmee u te maken kunt krijgen, is dit uittreksel uit TTA 150 (bewerkt door Franse legers) is bedoeld als een perfecte basis voor het opstellen van het trainingsplan voor strijders (van de soldaat tot de groepsleider), om hem de basisbeginselen van de infanterie bij te brengen en, meer in het algemeen, om hem bewust te maken van zijn kwaliteit van krijger.

In de preambule herinnert een herinnering aan de "verplichtingen" (tussen aanhalingstekens aangezien de prestatie van een krijger en zijn vermogen om tot het einde te gaan een reeks factoren is) van de jager en zijn leider. Het is interessant om op te merken dat een kleine paragraaf de verplichtingen weergeeft die Frankrijk op grond van de Geneefse Conventies is aangegaan (zelfs als de context van een burgerconflict op zijn eigen grondgebied zich niet gemakkelijk leent om de verplichtingen in kwestie na te komen).

De volgende drie hoofdstukken geven (en differentiëren) de “reflex handelingen”, de “elementaire handelingen” en de belangrijkste missies van het paar. Het is op dit deel (bescheiden in volume) dat de trainers de eerste modules van het opleidingsplan zullen concentreren, met in het bijzonder:

Dan komen "goede praktijken" en basisprotocollen die de beheersing van een team, een groep (een groep is een set teams - van 2 tot 4) of een sectie mogelijk maken. We bespreken de intrinsieke kwaliteiten van een leider om ons te concentreren op een van de belangrijkste aspecten van een optimale groep: zijn mobiliteit en zijn vermogen om autonoom te zijn (in zijn beslissingen op tactische schaal, in zijn logistieke ondersteuning …). De focus ligt (met diagrammen) op een van de belangrijkste missies van een groep, de patrouille. Hoe de beweging van mannen te verzekeren, hoe deze aan te passen aan de eisen van de grond of de detectie van vijandige elementen, hoe te zorgen voor een efficiënte en eenvoudige commandostructuur ...

De specifieke kenmerken van de NRBC of het luchtafweergeschut (die in het document worden behandeld) zijn geen essentiële zorgen van een gevormde militie die niet over de middelen van een nationaal leger beschikt, noch in logistiek opzicht, noch in de capaciteit om te vechten. reactie. Niettemin kunnen we de aanbevelingen van dit document omzetten door het prisma van technologieën en chemische of biologische elementen die onvermijdelijk zouden worden gebruikt in het geval van een ineenstorting van de normaliteit: drones, IED's, onkruidverdelgers, geïmproviseerde brandbommen ... de overweging van dit soort dreiging. Bovendien herinnert dit type risico aan een belangrijk element: een vijandige is een vijandige, het is essentieel om een ​​kracht die tegen je is niet te onderschatten.

Logistiek! We hebben dit absolute, deze heilige graal van elke vechter al benaderd, zonder welke niets mogelijk is. In het algemeen geformuleerd en geïmplementeerd op een hoger niveau, moet de configuratie van een militie die betrokken is bij een burgerconflict, dit tot de belangrijkste bekommernis maken (na het gevecht zelf) van de leider van de "sectie" - of van de gevormde groep die wordt gevormd. sectie in volume. Elke actie moet het voorwerp uitmaken van een voorafgaande controle van de geïmplementeerde middelen, afhankelijk van:

Het einde van het document presenteert een zeer interessant diagram: "lage intensiteit" gevechten in een crisisfase - ofwel na burgerlijke vrede en vóór een totale ineenstorting van de normaliteit, met een technische benadering van zoeken, checkpoint & controle. Dit soort "politiewerk" verwijst ons naar het werk van kolonel Trinquier en kapitein Galula (te lezen voor de "late" om te herlezen voor "zij die vergeten zijn".

Kortom, veiligheid, verkenning, logistiek, defensie, zoneverbod, de commandostructuur, het vermogen om autonoom te zijn… Veel leesplezier!